https://www.dutchnews.nl/2023/05/amsterdam-was-wrong-to-ban-airbnb-rentals-in-three-areas-court
De Nederlandse Raad van State heeft zopas geoordeeld dat de stad Amsterdam kortetermijnverhuur in bepaalde zones van de stad niet mocht verbieden: “een totaalverbod op kortetermijnverhuur in bepaalde wijken is een buitensporige maatregel”, aldus de rechtbank in haar uitspraak. “Dit kan enkel worden gerechtvaardigd als er goede redenen zijn die verband houden met het doel en het toepassingsgebied van de wetgeving inzake huisvesting. Het stadsbestuur zou eerst andere, minder drastische maatregelen moeten onderzoeken om het doel te bereiken.”
Het vonnis suggereerde dat de stad, in plaats van een verbod, had kunnen nagaan of de invoering van een quota (*) voor kortetermijnverhuuraccommodaties effect zou kunnen hebben, of dat het intrekken van de vergunningen van de inrichtingen die overlast veroorzaken niet zou hebben volstaan om het doel te bereiken.
Wij steunen volledig het standpunt van onze collega Maarten Bruinsma, voorzitter van Amsterdam Gastvrij: “Wij zijn tevreden dat de rechtbank heeft bevestigd dat een totaalverbod op kortetermijnverhuur niet proportioneel is. Wij hopen dat de gemeente een stap terug zal zetten en de gegevens zal analyseren alvorens zich aan welke beperkingen dan ook te wagen. Onze vereniging zal blijven strijden voor eerlijke en evenwichtige toeristische beleidsmaatregelen, die goedbedoelende verhuurders toelaten om aan de markt deel te nemen.” STR-Belgium voert dezelfde strijd.
(*) STR-Belgium pleit eveneens voor de invoering van quota in bepaalde zones van Belgische steden waar dit objectief gerechtvaardigd is, op basis van cijfermatige studies.
